Revisión
La Revista Andina Creatividad, Cultura y Comunicación sigue el proceso de revisión doble ciego, dependiendo la decisión de publicar de la opinión favorable de dos revisores externos.
Tras la recepción del artículo, el comité editorial hace una primera evaluación para determinar la adecuación temática y el interés de la propuesta, y para asegurar que se han cumplido las normas de publicación y el código ético de la revista.
En el caso de que el comité editorial decidiese que el artículo ha cumplido con dichos criterios, este pasará a evaluación ciega por pares. Si el dictamen de las dos evaluaciones no coincide respecto a la decisión de publicación, se solicitará un tercer informe. Dichos informes se les harán llegar a los/as autores/as para que conozcan las anotaciones de los revisores y sus recomendaciones para la mejora del original si las hubiere.
Para conseguir la mayor sistematicidad, rigor y transparencia posible en el proceso de evaluación, la revista cuenta, tanto con unas directrices concretas, como con hojas de evaluación que se les hará llegar a los revisores. Estas directrices se centran en el interés de la propuesta, la profundidad del tema, las fuentes bibliográficas utilizadas, la correcta relación entre conceptos e ideas, etc.
Cabe mencionar que el comité editorial puede tomar la decisión de rechazar manuscritos recibidos, sin recurrir a un proceso de consulta externa. Esto ocurrirá si el comité considera que se tratan de originales inapropiados o por la inexistencia de adecuación a los objetivos científicos y académicos de la presente revista.
